AI科技
作者照時間順序記錄自己在 Claude Code 與 Codex …
作者照時間順序記錄自己在 Claude Code 與 Codex 之間來回搬家三次，九月初把 Codex 降到 20 美元、維持 Claude 的 100 美元。
怎麼做
- 五月：作者把 Claude Code 的個人環境遷移流程包成一個 Skill，列出四項痛點與五項功能，並附 repo 位置。
- 五月的額外觀察：Codex CLI 缺少 /rewind，作者覺得很難忍。
- 七月十日：作者自述容易嘗試新事物但很難轉移習慣，這次是主力讓他失望才換。
- 七月中蜜月期：作者先前請 AI 搭了自動排程（每 5 小時用最低階模型觸發窗口。
- 八月初復盤：七月 Claude、Codex 各訂 100 並在 reset 時用滿，作者說發揮了 57.5x 的價值。
可以怎麼用
主要證據是個人用量表、單次任務經驗與網友貼文，作者也自承體感與不專業，結論適合當一個人的使用紀錄，不能當通則。
可直接複製的素材
- harness 遷移涉及多項設定與檔案，流程繁瑣 - MCP、hooks 等關鍵設定需要手動處理，試錯成本高 - 未來環境更新後，兩邊容易不同步 - 遷移整套個人工作流，往往耗時又耗力
可直接複製的素材
- 協助在半小時內完成 Claude Code → Codex 的遷移計畫 - 自動處理 `claude.md` / `agents.md`、SKILL 等基礎設定遷移 - 協助整理 MCP、hooks 等較複雜的遷移項目 - 提供「維護模式」，自動比對變更並同步到 Codex - 降低人工操作與試錯風險，提升遷移效率
注意：⚠️ 多處是作者自述的體感或不專業研究（第 79、82 段）。
來源：agentcrew.cc 部落格｜看原文